【速報】 最高裁が初判断「外国人は法的保護の対象外」

【速報】 最高裁が初判断「外国人は法的保護の対象外」[7/18]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405673720/

1: それなり◆XonGXAywZYD. 2014/07/18(金)17:55:20 ID:PghFvY5TG

最高裁が初判断「外国人は法的保護の対象外」
NHK
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140718/k10013123601000.html

《記事抜粋》
日本に住む外国人が生活に困窮した場合、法的に生活保護の対象になるかどうかが争われた裁判で、最高裁判所は「法律が保護の対象とする『国民』に外国人は含まれない」とする初めての判断を示しました。

生活に困窮した外国人への生活保護費の支給は、永住資格を持つ人や難民認定された人などを対象に、人道上の観点から自治体の裁量で行われています。これについて、永住資格を持つ大分市の中国国籍の女性が起こした裁判で、外国人が法的にも保護の対象になるかどうかが争いになり、２審の福岡高等裁判所が「法的な保護の対象だ」と判断したため、国が上告していました。

１８日の判決で最高裁判所第２小法廷の千葉勝美裁判長は
「生活保護法が保護の対象とする『国民』に外国人は含まれない」とする初めての判断を示しました。

そのうえで
「法的保護の対象を拡大するような法改正もされておらず、外国人は自治体の裁量による事実上の保護の対象にとどまる」
と指摘して、２審の判決を取り消しました。今回の最高裁判決はあくまで法律の解釈を示したもので、自治体が裁量で行っている外国人への生活保護には直ちに影響を及ぼさないものとみられます。

以下略
詳細はソースを確認してください。

それなり
Twitter@opensorenari

2: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)17:56:42 ID:8zzuKsXJP

よっしゃー

3: 消費税増税反対 2014/07/18(金)17:57:42 ID:J3mmgNXwD

待ちに待った判決
だが、禁止まではしていないわけだな

10: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)18:02:04 ID:vHbbR7e9a

よしよし
>>3禁止にはしてないけど今までは
よこせ！！よこさねーと憲法違反だぞ！！！だったわけだからな

5: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)17:58:39 ID:ELtUrDLt4

やった！！！

そして、批判する弁護士の意見だけを載せるＮＨＫの安定した売国ぶり

7: それなり◆XonGXAywZYD. 2014/07/18(金)18:00:23 ID:PghFvY5TG

>>5
まあ、原告団の弁護士だからw

6: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)17:58:47 ID:dGSZSSoPl

この判決を待ってた

8: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)18:00:37 ID:9FgezbtGF

一乙
＞「生活保護法が保護の対象とする『国民』に外国人は含まれない」とする初めての判断を示しました。

ものすごく当たり前の事を言ってるような気がするのは俺だけじゃないよな？

9: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)18:00:43 ID:92ZWXAjJ4

外国人への生活保護は憲法違反、確定キターｗ

11: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)18:02:34 ID:aU7sOVTDu

外国人の方は日本に覚悟をもってお住みください

12: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)18:02:46 ID:NXys1KavU

やっとか…

13: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)18:02:53 ID:GoJMKeI3z

NHKの報道、やはり偏っているね。
「セーフティネットがないと外国人が不安がる」だあ？何を言っているの？

14: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)18:02:53 ID:OG4u0YWhv

不正受給してるテョンの皆さん見てるぅ～？

15: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)18:03:18 ID:zlwjNc23R

まるで日本が普通の国になったみたいなまともな判決だな

16: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)18:04:52 ID:0Cg3G2OxZ

地方と中央とで判決にバラつきがあるものの
とりあえずは

おめえええええええええええええええええええええええええ！！！ｗｗｗ

17: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)18:05:09 ID:9FgezbtGF

外国で何かあったら自分の国の大使館や領事館に駆け込むのがセオリーではないの？
だからテヨンも大使館か総連に駆け込もうねｗ
ここはあんた達には「外国」だからねｗ

18: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)18:06:21 ID:GoJMKeI3z

自治体の独善的な裁量による、法律に基づかない不適切な運用を
止めさせる制度が必要だね
罰則を設けてもいい

30: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)18:13:51 ID:jbt55So4m

>>18
つぎのステップはそれだな
これではまだ現状と変わらない

19: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)18:06:33 ID:ibLoMj0jG

テレビはちゃんと放送しろよ

20: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)18:06:39 ID:B6BjIRMv2

当然の判決だな
ただ外国人へのナマポが違憲というわけでもないからな
少なくとも制限できることは違いないな

21: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)18:06:55 ID:TjMkVUMH6

始まったなw

22: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)18:07:39 ID:eZq0AAmZO

いいぞ日本
また一歩前進した（ ・∀・）

23: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)18:08:02 ID:jbt55So4m

国連人権委がイチャモンつけると予想

29: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)18:13:31 ID:nxCBLMuqW

>>23
不法移民に悩まされてる国も多いから、その辺は国ごとの事情って事にしてると思うけど、どうなんだろう

24: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)18:09:27 ID:xDB5paKRo

自治体の裁量に任せてるけど、堂々と保護して貰いたいなら法改正しろって事か
この判決を使って世論が後押しすれば外国人が生活保護受けられなくなるかもな
そうでもしなきゃ現状維持なんだろう…

25: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)18:09:27 ID:NgNTROj4h

保護してもらいたかったら天然記念物になるくらいしないと！
つまり絶滅危惧種ってレベルまで数を減らせばいいのよ
たとえば朝鮮人の数が２ケタくらいになったら多分保護してもらえる

26: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)18:11:47 ID:wp2GJKmST

おまえらこれによろこんでる場合じゃねーぞ。
厚生労働省に電凸して実際に外国人への支給辞めさせてから喜ぼうぜ！
まだまだゴールは先だ

32: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)18:15:48 ID:P5Rus4HqM

金を持ってない外人は不良外人。

35: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)18:23:43 ID:FeuLqG4g7

少しずつだけど、流れは変わってきてるね…

36: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)18:24:00 ID:xHc7VHa45

＞外国人は自治体の裁量による事実上の保護の対象にとどまる

でも税で使う以上、違法行為か、
選挙での公約か議会の明確な承認がなければ、自治体首長の詐欺行為だろ。
「税による慈善事業をしています」としっかり自治体は説明しないといけない。

37: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)18:30:33 ID:rTiPmHUED

「外国人保護はしても良いけれど、説明が必要」
なかなかの判決だね

38: 清正公◆JPFm9fq5dw 2014/07/18(金)18:32:36 ID:iccrm1wcx

やったぜ！！

39: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)18:34:50 ID:6jSlh0WxL

大分市の大勝利！

40: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)18:35:15 ID:PSV6qamKq

ウチの会社にはベトナム人(理系大卒、技術の在留資格)が居るからちょっと複雑な気分。

今後の事考えると線引きは必要だとは思うけど、
労働力として招き入れるならそれなりのセーフティネットは用意するべき。

42: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)18:36:19 ID:QTwhlXDiq

>>40
ベトナム大使館は機能してないの？

43: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)18:36:54 ID:p7BpHFB0V

>>40
失業保険でいいじゃないか。

44: 消費税増税反対 2014/07/18(金)18:37:23 ID:J3mmgNXwD

>>40
働かない外国人は労働力にならない

49: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)18:40:48 ID:AFAll6gmi

>>40
>労働力として招き入れるならそれなりのセーフティネットは用意するべき。
労働力として招き入れた会社が用意すべき

41: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)18:35:16 ID:NTahcsS5n

よっしゃ！まず一歩。

45: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)18:38:54 ID:mKUgivqjO

在日オワタｗｗｗ

46: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)18:39:40 ID:NXys1KavU

祝！祝！祝！祝！祝！祝！祝！

50: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)18:42:18 ID:D20Pf4VE3

各地方自治体に確認して居るなら糾弾しよう

51: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)18:42:26 ID:RECLA824K

祝！日本正常化

52: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)18:42:44 ID:TjMkVUMH6

住民監査請求ブーム到来の予感w

53: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)18:45:25 ID:B6BjIRMv2

行政の義務でないことが明らかになっただけでもいいよな

56: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)18:50:04 ID:Cf6W3iTV0

お金が無いので助けてと言う外国人は、サクッと各国の大使館に送ればいい。
見殺しにするのはその国のせいって事で。

58: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)18:52:22 ID:P0umbMhsA

認めたら貧困国の連中が大挙して押し寄せてくるんだから
恐ろしいとこだったよ

60: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)18:54:15 ID:nbaeLUpKJ

むかしの中華街でがんばってた人のように、やって頂ければ何も言うまい。

61: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)18:54:52 ID:iqboYFEm7

あたりまえ
高裁の判決が異常

64: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)18:59:42 ID:C8VmBUnCL

国民は国民だろ

66: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)19:06:26 ID:yTI5GW4kF

やったあああああああああ！！

68: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)19:10:23 ID:Zl53AXOH2

ごくごく普通の判断。
つーか、保護してる自治体って何なの？
アホなの？

69: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)19:13:36 ID:OGzBXjSLi

憲法に「国民」と明記してあるのだから当たり前の判決
弁護士は日本語読めるように勉強しろ

70: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)19:15:23 ID:6jKpShh1m

現在配ってる保護費は一回だけの帰国費用にまわすといいな。
これからは帰国費用を預けないと入国できないようにして欲しい。

71: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)19:21:09 ID:uxo0RoJ4X

見てるか河本、梶原
お前らの問題提起がついに結実したぞ！
思い残すことなく成仏してくれ

76: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)19:34:06 ID:pv4Ey4oqP

>>71
ホントだな。　
この問題を盛り上げてくれた、河本準一たちには、ありがとうだ。

関心があって話題にしやすければ、国民も政治も動きやすい。

80: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)19:46:10 ID:mKUgivqjO

日本人に配れば、まだ日本で金が回るけど。
外人が海外に送金したら、単なる損失だしね。

85: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)19:53:59 ID:rLZenfTX7

厚生労働省から全国自治体に通達を
出してくれるかな？
そうしたら役人は厳格に対応する筈。

86: 名無しさん＠おーぷん 2014/07/18(金)19:55:45 ID:dXUlxplL0

大使館使って自国で保護しろと
つなぎくらいはしてやるけど、本来それが当たり前ちゃうんかと

↑　　
<丶｀∀´>応援どうもニダ！
当ブログの趣旨はこちらをお読み下さいニダ

ツイート