韓国「日本や中国と戦う為に空母欲しいニダ」 日本「えっ」

【韓国】韓国軍の空母導入研究、国会が初めて予算策定…「中国が空母進水、日本はイージス艦６隻、韓国はあまりにも弱いのでは」[11/14］

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1352949112/

1 名前：すばる岩φ ★[]：2012/11/15(木) 04:56:43.29 ID:???

- 韓国軍の空母導入研究、国会が初めて予算策定 -

韓国軍の空母導入に関する研究が来年から国会主導で推進される。中国、日本との紛争に備えた「戦略機動艦隊（いわゆる独島―離於島艦隊）」創設案が推進されている中で、空母導入が公論化すれば、海軍力増強計画に拍車がかかる見通しだ。

国会国防委員会は最近、１３年予算決算審査小委（予決小委）を開き、「空母戦力化関連研究発注」の予算として１億ウォンを策定した。当初、防衛事業庁が提出した予算案にはなかったが、予決小委所属の与野党議員が新しく編成したのだ。空母戦力化に関する研究用役費が国防予算に反映されたのは初めてのこと。

予決小委員長の韓起鎬（ハン・ギホ）セヌリ党議員は１３日、本紙の電話取材に対し

「中国が空母を進水させ、日本はイージス艦を６隻も保有しているのに、韓国はあまりにも（海軍力）が弱いのではないかという意見があった」とし、

「空母戦力化の時期や方法などについて踏み込んだ研究が求められるということで与野党議員が一致した」と話した。

これまで軍周辺では周辺国との領有権紛争に備え、海上交通路を確保するための海軍力強化に向けて空母導入を推進すべきという声が上ったが、莫大な建造費や運営維持費がかかることから時期尚早という世論が多かった。０７年に実戦配備された大型上陸艦・独島（トクト）艦（１万４０００トン）を軽空母に改造する案も一部では持ち上がった。

しかし、韓国の国力が大きく増大し、中国の空母配備など周辺国の海軍力が増強されているだけに、空母の導入を積極的に検討すべきだという意見が強まっている。特に、

米国と中国間の覇権競争の主舞台が韓半島周辺の北東アジア海上になる可能性が高いことから、空母のような戦略兵器の導入を急がなければならないという意見も少なくない。

現在、空母を保有している国は米国、英国、ロシア、フランス、中国、インドなどの１０ヵ国。イタリアやタイなど韓国と経済規模が似ているかやや小さい国も軽空母を運用している。

また、国会予決小委は、当初予算案に入っていなかったイージス艦３隻を追加で戦力化するための着手金として１００億ウォンを新しく策定した。審査資料によると、議員らは「１２年海軍力増強策研究結果を受けたイージス鑑戦力化のためには、設計から建造まで数年がかかる長期事業であるため、予算を反映する必要がある」と指摘した。

現在、海軍は世宗大王（セジョンデワン）艦、栗谷李珥（ユルゴクイイ）艦、西厓柳成龍（ソエユソンリョン）艦のイージス艦３隻を運用している。

ソース　：　東亜日報　NOVEMBER 14, 2012 08:34
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2012111475008

2 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/11/15(木) 04:57:55.64 ID:uQcQbAit

トンスランドが弱いのはいつものことじゃないか。

3 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/11/15(木) 04:58:15.46 ID:kBp+oAmV

ロボット無人爆撃機の時代に、空母とか時代遅れだろ。

6 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/11/15(木) 04:59:04.16 ID:jV2LY/Y8

こいつらが日本の縦になるなら考えてもいいけど
敵国になる可能性の方が高いからなｗ何とも言えん

　　11 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/11/15(木) 05:02:09.78 ID:ALJgKK2m

>>6
つうか、間違いなく対日用だろw

　　39 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/11/15(木) 05:22:52.19 ID:PAt1HFNg

>>6
<丶｀∀´>＜縦じゃなくてナナメで頑張るニダ

8 名前：半万年ロマー[]：2012/11/15(木) 05:00:23.18 ID:fk68Ce8T

ミサイル発射台の方が効果的だろ？

9 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/11/15(木) 05:01:00.02 ID:iXA/jgt/

空母持つなら、最低三隻必要だろ
艦載機と合わせていくらかかると思う？

10 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/11/15(木) 05:01:12.99 ID:ALJgKK2m

韓国海軍の規模で空母なんか保有したら、運用艦が空母だけのぼっち海軍になるぞw

12 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/11/15(木) 05:02:29.14 ID:cNVomAjo

どこに浮かべるんだよｗ

13 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/11/15(木) 05:02:40.84 ID:EY3AooqZ

ドクトだっけ？全通甲板の船あるじゃん＾＾

14 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/11/15(木) 05:02:43.27 ID:tDftKUUq

空母持ってどこ行くつもりだよ。
軍拡招きたいのかバカどもが・・・

15 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/11/15(木) 05:05:39.07 ID:abFBLtNT

ぅわあはは。なんちゃってイージス艦さえろくに操艦できないのに

16 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/11/15(木) 05:06:00.60 ID:zplobcLH

というか、なんのための米韓同盟だよっていう

日本を予算獲得のダシにすんなよ

17 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/11/15(木) 05:06:52.58 ID:+/vEZCtV

飛び地が無い国に空母って要らないでしょ？
あれば便利だろうけ

18 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/11/15(木) 05:08:20.73 ID:WyiXnvAT

>>1
さすがは近代に文明国家じゃなかっただけはあるな
軍事のいろはがまるでわかってない
まぁ、大枚はたいて空母機動艦隊の夢物語を実現させてみせれば良いんじゃない
その前に国家が破綻するかも知らんけどね

19 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/11/15(木) 05:08:20.76 ID:Wsm/1Qna

日本のコンビニまで来るつもりか

20 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/11/15(木) 05:09:37.68 ID:HbsKlYua

相変わらず迷走してるな

22 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/11/15(木) 05:10:49.90 ID:aJDm0in9

研究するまでもなく、不要だと思うけどね。

そもそも目的がよくわからん。
軍備というのは国の見栄でするもんじゃないんだが。

23 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/11/15(木) 05:12:20.26 ID:059PaTOS

これは必要だよな
いずれ太平洋で世界覇権をかけ米軍と戦うつもりだからな

24 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/11/15(木) 05:12:48.64 ID:J4eZteX/

カタパルトの技術獲得のために宗主国様と共に退役したエンタープライズの獲得へ動いていると。

25 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/11/15(木) 05:13:20.08 ID:8tT/v/By

地形的に弱い国なんだからもう諦めろよ

27 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/11/15(木) 05:14:30.74 ID:8ILCSsUg

こういう必要のないものにお金をかける韓国さんは大好きです

28 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/11/15(木) 05:16:08.85 ID:mxyph5dE

正気かｗ
マジで頭冷やせや、アホ鮮人どもｗ

29 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/11/15(木) 05:16:22.25 ID:R6+/zJa0

敵国と想定する隣国の中国と日本相手に空母なんているの？
いるとしたら中国南部や横須賀あたりに攻め込むのかな？
そんなの想定するなら大型空母が何隻かいるだろ？予算大丈夫かよ。

31 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/11/15(木) 05:17:04.61 ID:onzKFGhB

諸先生方！
南朝鮮ってどうして人が持っている物をスグに自分も欲しがるんですか？

　　33 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/11/15(木) 05:19:46.98 ID:3n7cD+5D

>>31
自分達で苦労して作り出すのは、奴隷の所業と思っているからです
職人に対して尊敬を向ける民族なら併合前の写真はもっと華やかだったはずでしょう

32 名前：消費税増税反対[]：2012/11/15(木) 05:17:40.86 ID:WruBkp60

韓国の空母など怖くもない。
どうせ運用出来ないんだから。

弾道ミサイルや巡航ミサイルのが怖い。

35 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/11/15(木) 05:20:38.70 ID:ECsK+H+P

頑張れw
大丈夫、国が破産とかしないよw

36 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/11/15(木) 05:21:08.00 ID:i0WC12zS

ワリヤーグ買わないアルカ
安くしとくアル

37 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/11/15(木) 05:22:29.83 ID:WcwYPpP0

いやあ～　正面装備マニアは見ていて面白いなあ
んな狭い海域に空母ですかあ
発想がまるで中学生
どんどん無意味な兵器に浪費するがいいｗ

40 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/11/15(木) 05:23:29.37 ID:EY3AooqZ

韓国軍って、戦闘ヘリ・中戦車・MLRSあたりを充実させるほうが先決だよね？
俺間違ってるかな？

41 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/11/15(木) 05:23:33.60 ID:mxyph5dE

ああ、でも、中国の一部になる予定なんだとしたら、空母と人材、海軍基地を中国様のために用意するのは悪くない話か

42 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/11/15(木) 05:24:07.52 ID:PAt1HFNg

攻撃型空母ってのが出来るんだろうなｗ

44 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/11/15(木) 05:26:23.94 ID:XZf8Q8A+

この予算をなんとか執行させたいな
身の丈に合わない装備でもてあますこと間違いない。ドイツ製の潜水艦でも買われるほうが厄介だ。竹島近海で軍事演習でもやって、韓国世論を焚きつけよう

51 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/11/15(木) 05:32:04.09 ID:372m134u

朝鮮人っていつも
やる事がどこか間違っているよなあ･･･

52 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/11/15(木) 05:32:29.77 ID:ECsK+H+P

艦載機発進後は、甲板が裏返り砲塔などが出現しますw

54 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/11/15(木) 05:36:55.31 ID:/aeyKAGG

身の程を弁えろよｗ
米国や日本が無かったら北朝鮮と同じなんだぞお前ら

56 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/11/15(木) 05:37:41.88 ID:yu7J+rn/

世界から金借りて回ってる国なのに
身の丈をかんがえろよ

57 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/11/15(木) 05:37:55.62 ID:J4eZteX/

飛行甲板にミサイル発射装置仕込んで、さらに２段式にした革新的空母が期待できるのは、飛ぶ鳥を落とす勢いの韓国だけ。

下の甲板からミサイル発射すると上の甲板に当たるお約束設計も踏襲で。

　　61 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/11/15(木) 05:40:05.25 ID:ECsK+H+P

>>57
そしてアスロックはやっぱり不発というw

60 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/11/15(木) 05:39:42.83 ID:Gd1uUzyI

韓国はイージス艦の意味ないだろ

62 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/11/15(木) 05:41:56.94 ID:e12bJwR4

又、新しいお笑いネタ提供してくれるんだなドンドンやれ。

63 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/11/15(木) 05:42:21.64 ID:k+a8U+ZV

コンテナ船のローンも終わっていないのに贅沢言うな

66 名前：情弱無能すね～く師範代血は緑(築数世紀) ◆HE3Bm9z2b6 [sage]：2012/11/15(木) 05:46:03.83 ID:FB9oJW9m

大方、造船業界から袖の下が入ったのではないかい。

67 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/11/15(木) 05:46:17.19 ID:d+FxD7XK

お前らの敵はそっちじゃないだろ！

69 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/11/15(木) 05:48:57.97 ID:npOnKxzH

韓国は入れ物ばっかりが豪華だな。
兵器がなけりゃどんな軍用艦も役に立たないのに。

77 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/11/15(木) 05:55:13.28 ID:O1n52w8G

空母の前に空のイージス艦にミサイル入れろやｗ

78 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/11/15(木) 05:55:52.38 ID:VLQvinn1

夜郎自大もいいとこだな
日本や中国が韓国潰すと決めたらその瞬間に終了なのに
空母程度でどうにかなるわけない
なんで日中と比べて並び立てると考えられるのかサッパリわからん

79 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/11/15(木) 05:56:20.30 ID:OOQ4GLEJ

何よりも先に兵器の製造と整備を、まともに出来るようになるべきだろ？

81 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/11/15(木) 05:57:19.35 ID:E1sAfU8S

北朝鮮相手には過剰な軍備だが
日本を相手にするには規模が小さすぎるな
帯に短し襷に長しの韓国海軍てとこか

84 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/11/15(木) 05:59:32.45 ID:DT6GqkvQ

そんな事よりも既存の兵器の充足と整備環境の充実、将兵への待遇改善に金使えよ。

87 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/11/15(木) 06:04:07.72 ID:h7cE6Nxw

お花畑もいい加減にしろ！
現実を良く見ろ！！

韓国戦争時に使った迫撃砲が博物館ではなく最前方にまだ配置されており、一般前哨（ＧＯＰ）では赤外線カメラの代わりに５万ウォンのパソコンチャット用カメラを使い、兵士らは１食２０００ウォン（管理人注：140円　ﾚｰﾄ1w=0.07円）の食事を食べ…。

海軍の最精鋭イージス艦はミサイルなしで発射台だけ載せて航行する。ミサイルを買う金がないからだ。

韓国空軍の操縦士の年間平均飛行時間は１３７時間だ。英国の２１０時間、米国の１８９時間に比べ非常に少ない。操縦士が怠けているからか。とんでもない話だ。「燃料価格が上がって」というのが空軍の回答だ。

戦闘機に装着した兵器はどうなのか。看板兵器である射程距離２７８キロメートルのＳＬＡＭ－ＥＲミサイルは空軍全体で４０発余りだけだ。保有中のＦ－１５Ｋ戦闘６０機に１発ずつもない。誘導兵器保有量は目標値の６５％水準だ。

中央日報/中央日報日本語版
http://japanese.joins.com/article/975/162975.html?servcode=100&sectcode=110
http://japanese.joins.com/article/976/162976.html?servcode=100&sectcode=110

88 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/11/15(木) 06:04:38.45 ID:DJWcItBD

相変わらず身の丈というものを考えないな。
イージスはおろか補助艦すらまとも扱えないくせに。

92 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/11/15(木) 06:07:23.24 ID:/PhxztNl

気球でオモニを解き放てば、これも空母ニダ<丶｀∀´>！

93 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/11/15(木) 06:07:39.59 ID:c6EXivY6

仮に手に入ったらずっと竹島に張り付けるだろうなきっと。

94 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/11/15(木) 06:09:35.67 ID:O1n52w8G

ミサイルすら高確率で発射失敗する件

95 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/11/15(木) 06:09:57.72 ID:rShq1aja

空母の維持費、知ってるのかな

96 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/11/15(木) 06:11:37.73 ID:UMYus/yC

波が高いと転覆したり、真っ二つに折れたりする艦船だらけのガラクタ海軍が何だって？

97 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/11/15(木) 06:12:39.14 ID:idaCAHBN

使い道のない空母持っても仕方がない

101 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/11/15(木) 06:16:35.77 ID:iy3ySNVW

空母が必要なのってアメリカみたいに世界中に遠征する国だけだろ‥韓国人って馬鹿なの？

108 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/11/15(木) 06:22:43.48 ID:oDijYI/J

万が一空母の建造が認められたとしても、財政が破綻して、日本に泣きついてくるのは目にみえてる。

109 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/11/15(木) 06:22:55.81 ID:IICrWaZj

竹島付近にでも浮かべておくつもりかね？

いつの間にか沈んでいそうだが。

113 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/11/15(木) 06:26:59.99 ID:xJIyXnjy

イージス艦３隻ニダ！韓国海軍最強！！

　　→載せるミサイルが無いニダ・・・

空母導入ニダ！韓国海軍最強！！

　　→艦載機と護衛船団どうするニダ・・・

ええいうるさいニダ！（空母は）造った後に考えるニダ！！韓国海軍最強！！！
　　→どこから製造費と維持費捻出するニダ・・・
　　 国民負債を徳政するなんて大統領候補が言っちゃったニダ・・・・

114 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/11/15(木) 06:27:29.74 ID:KnhDgqtv

空母ｗｗｗ何処と戦うつもりなんだよｗ

115 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/11/15(木) 06:28:53.21 ID:OOQ4GLEJ

1億ウォンをポッケないないする為にスゴイ理屈を持ち出すもんだなw

116 名前：肉食うさぎ[]：2012/11/15(木) 06:31:12.17 ID:h4q711yw

建造中に国が破綻
　　　　↓
中国が借金の担保として接収！！

117 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/11/15(木) 06:32:13.90 ID:Ow+lwBXi

空母か。
で、艦載機はどうするニカ？

119 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/11/15(木) 06:34:11.73 ID:xJIyXnjy

よく考えたら、

空母研究費1億ウォン＝700万円ぐらいだよな。

これっぽっちの金で、どうしろとwww

123 名前：名無しの倭人[sage]：2012/11/15(木) 06:36:12.73 ID:UBrwMg8a

妄想を語り合うのに七百万か…

132 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/11/15(木) 06:44:35.42 ID:jHqsFQJT

北朝鮮と戦う気はないようだな

143 名前：タンクトップ紳士 ◆7je1wSPl5I [sage]：2012/11/15(木) 06:53:52.44 ID:96NONWe2

そもそも目と鼻の先のやつを何とかしなきゃいけない現状で空母が必要なのかと
北落としても中国の脅威は陸路だし、日本との戦いとか全く意味が無いというに…

↑　　<丶｀∀´>応援どうもニダ！

ツイート