【続報】ＧＭが「ボルト」を５週間生産中止 韓国製リチウムイオン電池発火問題も影響

【続報】ＧＭが「ボルト」を５週間生産中止　リチウムイオン電池発火問題も影響[03/04]

1 名前：なつあかねφ ★[]：2012/03/04(日) 13:30:27.05 ID:???

【ワシントン＝柿内公輔】米自動車大手ゼネラル・モーターズ（ＧＭ）は２日、

電気自動車（ＥＶ）「シボレー・ボルト」の生産を一時中止することを明らかにした。ボルトをめぐっては電池の発火の恐れが指摘され、販売も不振で生産調整を余儀なくされた。

３月１９日から５週間生産を中止し、従業員１３００人をレイオフ（一時解雇）する。ロイター通信によると、ＧＭのスポークスマンは「ボルトの売り上げは２月は伸びたが、在庫調整の必要がある」としている。

ボルトをめぐっては、米道路交通安全局（ＮＨＴＳＡ）が昨年実施した衝突実験の後で実験車が発火。ＮＨＴＳＡが安全性について調べていたが、「欠陥は見当たらない」との調査結果を今年１月に発表した。

ただ、調査結果が出る前にＧＭは「安全補強の対策を施す」として、ボルトの自主回収に乗り出すと発表していた。車体が強い衝撃を受けた際、搭載されているリチウムイオン電池が発火する恐れがあるという。

ボルトは、２００９年に経営破綻したＧＭが、再生の象徴として昨年発売したエコカーの切り札だが、販売が伸び悩んでいる。


MSN産経ニュース 2012/03/03
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120303/biz12030310000017-n1.htm

参考写真・シボレー ボルト（オートックワンHPより引用）
http://fsv-image.autoc-one.jp/images/642119/001_o.jpg

 

 関連記事

【韓国LG製電池】ＧＭボルト自主改修。これはリコールではない。繰り返す。これはリコールではない。

【米韓】ＧＭ「ボルト」の発火原因が韓国LGでほぼ確定。追試験でも3回に2回発火

3 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/03/04(日) 13:32:15.29 ID:/Jf1Ou+K

トヨタのときと違って、韓国が絡むと静かだな。

韓国のステマ。恐ろしい。

4 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/03/04(日) 13:32:39.81 ID:tsi4zK9m

まあ、あの仕様じゃ仕方がないわなｗ
そこに韓国製のバッテリーだもんｗｗ

5 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/03/04(日) 13:33:03.08 ID:HMpce728

溺れるGMは、韓国を掴む　ってな。

なんで電極材レベルで発火の危険性の少ない、アメリカ企業ののA123じゃなく、
LG化学の電池選んだんだ？

って、コストなんだろうけど。

7 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/03/04(日) 13:34:55.88 ID:dEa5zgt0

法則凄いね

8 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/03/04(日) 13:35:20.75 ID:LKuFmwQk

トヨタを嵌めたバチが当たったな

10 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/03/04(日) 13:39:22.60 ID:XpWUya6c

ＧＭつーか、アメリカ人もバカだね。
安かろう、悪かろうという言葉を知らないのかい。

13 名前：ワモラー[]：2012/03/04(日) 13:42:38.44 ID:uu1ohytm

あー、

「リコールじゃない、顧客満足度を高める無償の修理ニダ」とか言ってたヤツかｗｗｗｗｗそんな屁理屈使うから余計信頼されなくなるよなｗ

14 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/03/04(日) 13:42:53.37 ID:ezHP/zOx

ＧＭ幹部は日本に文句言うつもりだったがＬＧは韓国だと聞いて絶句
社長だけがＬＧは韓国であることに気付いていた

17 名前：Dr.Hwang ◆NOBELxffHw [sage]：2012/03/04(日) 13:46:47.84 ID:BWjZyylB

フォードがパナ製電池を導入したからなー
さすがにお気楽ヤンキーも不安になったのかなｗ
LG効果もここまでか。寂しいなｗ

20 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/03/04(日) 13:50:08.88 ID:qOrQqAPL

>>3
エコカーの代名詞でありアメリカでも大量に出回ってるプリウスの欠陥と大して売れて無いボルトの欠陥とじゃあ社会に与えるインパクトが違うってこともあるだろうけどね。

　　22 名前：ワモラー[]：2012/03/04(日) 13:52:34.82 ID:uu1ohytm

>>20
まあプリウスと比べて知名度が皆無に近いのかねえ・・・・・だれも騒がないってのはそういうこったろ。
あと、日本人は韓国人みたいに嘘の告発しねーし。

　　24 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/03/04(日) 13:55:47.19 ID:HMpce728

>>22
知名度が問題というより、売上台数が全然少ない。

プリウスは納車待ちで、なかなか買えないレベルに対して、
ボルトは初期生産分も売りきれずに、在庫抱えてる。

21 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/03/04(日) 13:50:09.87 ID:Ko2Rofkv

3回に2回は火病する

23 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/03/04(日) 13:53:47.53 ID:uH667iSz

kの法則が　もう芽生えたか！

26 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/03/04(日) 13:58:04.39 ID:sjyzpGom

＞ＮＨＴＳＡが安全性について調べていたが、「欠陥は見当たらない」との
　　調査結果を今年１月に発表した。


仕様ならば単純に欠陥とは表現できないのよね

34 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/03/04(日) 14:00:42.99 ID:HMpce728

>>30
なんせ、トヨタは、既に販売した数十万台分の走行データを持ってますからねえ。
膨大な開発費をかけて先行した甲斐があるでしょう。

32 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/03/04(日) 14:00:10.92 ID:zzCoDbdY

法則発動中！

38 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/03/04(日) 14:03:39.53 ID:sKAbMpmn

好調だった大型車、直近、しばらくは大変ちゃうの？
ここ最近の原油高で

日産はそこそこ売れてるみたいだけど、
あれもリチウム電池なん？

　　40 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/03/04(日) 14:05:55.87 ID:HMpce728

>>38
日産もリチウムイオン。　トヨタのプリウスαの7人乗りも。

ただし、日産は1990年代のハイパーミニでリチウムの経験があるし、
トヨタは先行しながらリチウムの採用は最後だったのは、信頼性向上策を練っていたから。

　　　42 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/03/04(日) 14:08:12.82 ID:sKAbMpmn

>>40
リチウムでなくＬＧなのか？問題は

　　　　43 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/03/04(日) 14:11:07.18 ID:HMpce728

>>42
自主回収では、電池の搭載改良(構造補強+センサ追加)をしただけで、
LG化学の電池は変えてないんで、今のところGMの設計の責任だと思う。

ただし、GMは今後はLG化学と手を切るようだから、
LG化学の仕様にも問題あったのかもね。

47 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/03/04(日) 14:15:39.21 ID:QyxX0XF1

(◎＿◎;)訴訟社会は、
これで終わるほど甘くないようです。

　　　48 名前：ワモラー[]：2012/03/04(日) 14:17:42.78 ID:uu1ohytm

>>47
「リコールじゃない」っていうなら、改修せずそのまま使用していて発火事故起こしたら
GMの責任と言われても仕方ないような気がします（棒

　　　49 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/03/04(日) 14:20:09.05 ID:lb7YJRDQ

>>47
飢えた弁護士連中がワンサカいるらしいしな。

　　　50 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/03/04(日) 14:20:14.59 ID:HMpce728

>>48
説明書のどっかに、仕様として
「この車はぶつけると激しく発火し、乗員を焼き殺し、ガレージもろとも家屋敷を燃やします」 って書いてあれば、問題ないのかね？　

「電子レンジで猫を温めるなかれ」って説明書きみたいに。

51 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/03/04(日) 14:20:54.44 ID:rV4V3get

ライバルのトヨタ叩きで米政府にお膳立てしてもらった挙句にこれかよw
アメリカ人は大雑把で馬鹿だから電気自動車なんてものを製品レベルにするなんて無理無理絶対無理w

52 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/03/04(日) 14:21:36.49 ID:lZz2FGhy

>韓国ＬＧ化学から購入した電池が発火する恐れ
不幸を取り入れた車か、そりゃあ終わるわｗ

54 名前：エルダーシスター ◆MIZUHO2gjU [sage　似たり寄ったりの番組・記事やめませんか？]：2012/03/04(日) 14:40:40.65 ID:ihCjQPGu

フォードは日本を選んだんだっけ？

　　56 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/03/04(日) 14:43:15.37 ID:Ly9BWiDm

>>54
パナソニックだって

　　　60 名前：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ [sage]：2012/03/04(日) 14:57:45.17 ID:4aRGIwAH

>>54
選んだつーかね。
ＬＧなど南鮮製を選んだメーカーって、日本企業との契約に失敗したとこばっかなのよ。

64 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/03/04(日) 15:09:43.50 ID:a5PKaF6W

たしか幹部が「安全もコストと同じく重要要素の一つ」とかいって
ＬＧ化学製に変えちゃったんだよね

訴訟社会のアメリカで安全を一番に考えなくてどうするんだ

65 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/03/04(日) 15:25:51.51 ID:2QbGPaxK

ろくにR&Dに力を入れてこなかったGMらしい顛末。

米韓FTAというパイプもあることだし
どうせなら韓国に在庫処理を押し付けたほうが
2ちゃん的には面白かった気がする。

68 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/03/04(日) 16:06:57.98 ID:f++bhWP/

姉さん、大変です。法則発動です！

71 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/03/04(日) 16:30:43.19 ID:nPZrPbyV

だから韓国と関わるなと
日本人の多くが言ってるのに
関わるからそうなる。
Kの法則発動。

75 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/03/04(日) 16:40:57.48 ID:OPRRpcmm

韓国製品は安いから・・

77 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/03/04(日) 16:55:26.14 ID:hjG4FDYT

ハイハイ、法則、法則
法則が磐石すぐるｗ

82 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/03/04(日) 17:43:21.59 ID:XHoCisk6

アメリカ人は法則知らないのか？
知らせて…なくてもいいかｗ

　　　83 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/03/04(日) 17:47:07.72 ID:/1o6AxAS

>>82
今月半ばにいよいよ米韓ＦＴＡが始まる
韓国が死ぬか、アメリカが腐るか

84 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/03/04(日) 17:47:58.82 ID:01aI0DGh

法則発動。早かったな。

89 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/03/04(日) 17:58:39.60 ID:HMpce728

韓国製　とか言ってるけど、Made in USA だぞ！
LG化学の車載用リチウムイオン電池は、
オバマの肝いりでアメリカに建設させた工場で生産されてる。

韓国人のアグレッシブな設計と、アメリカ人のパワフルな組み立ての、コラボだぞ？

94 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/03/04(日) 19:01:41.45 ID:6duQ2mvp

法則発動しました

28 名前：ネコちん♪ ◆RIaAan710E [sage]：2012/03/04(日) 13:58:17.77 ID:4BW7WDEs

　 ∧∧ 
　（ =ﾟ-ﾟ）＜電気自動車作ってみたが 
　　　　　　　　日産リーフより効率が悪いので 
　　　　　　　高性能なリチウムを無理につみ・・・・発火・・・・韓国製・・・法則・・・・ 


（　＾▽＾）＜発電はガソリンエンジンでやる　プラグインももちろん出来る 
　　　　　　　ガソリンエンジンでも走れる 

　　　　　　　しかしハイブリッドじゃない・・・・ 


　 ∧∧ 
　（ =ﾟ-ﾟ）＜なぜ　こんな変な車になったかと言うと 
　　　　　　　　トヨタがハイブリッド関係の特許　ほぼ押さえてるから 


（　＾▽＾）＜それが今年後半から　切れ始める 

　　　　　　　そしたらハイブリッドにするんだって 


（　＾▽＾）＜トヨタと他のハイブリッドの何が違うのかと言うと 

　　　　　　　他のハイブリッドはエンジンの補助動力として 
　　　　　　　エンジンに組み込まれてる　　つまりターボと同じように動く 
　　　　　　　基本的に切り離せない 


　 ∧∧ 
　（ =ﾟ-ﾟ）＜一方トヨタのハイブリッドはエンジンとモーターが独立してる 
　　　　　　　それを特殊なギアで結び　双方を自由自在に操れる 
　　　　　　　　このへんが特許 


（　＾▽＾）＜プリウスはエンジン本体も異常な高圧縮な高効率エンジン 



（　＾▽＾）＜特許切れても　採算に合わす苦労は 
　　　　　　　　トヨタと同じようにしなきゃならないし 

　　　　　　　　周辺特許もトヨタが固めてるから　そっくり同じと 
　　　　　　　　いうわけにもいかないw 

流石、仕様で発火するLG製は一味違いますね！

ツイート