【韓国】私たちがノーベル賞を受けられない理由は？いつまで待たなければならないのか？もう時が来たのではないか [01/01]

1 名前：Korean Monkeys＠動物園φ ★[]：2012/01/01(日) 08:53:25.01 ID:???

私たちがノーベル賞を受けられない理由

2011.12.28 10:51

イム・ウン韓国教員大教授

もう時が来たのではないかと言う。いつまで待たなければならないのかと尋ねたりもする。
一体なぜこうなのか理解することができないとも言う。 ノーベル賞をめぐってする話だ。

経済協力開発機構(OECD)国家中、

我が国の高校生たちの数学や科学実力が最上位圏なのにまだこの分野でノーベル賞を受けることができない現実に私たちは当惑感を感じる。

何か問題があるようではあるが、その理由が分からないということだ。 私の考えではまだ時が来ていない
だけではなく、いくら待ってもその時は来ないようだ。

ノーベル賞は既存知識を沢山分かると与える賞でなくどれくらい新しくてどれくらい役立ったのを知るかに
掛かっていているので結局ノーベル賞は創意性の問題になる。創意性を成し遂げるためには最小10年以上の時間が
必要だという「10年の法則」を考えてみれば私たちがノーベル賞を受けることができない理由はそんなに
難しくなく理解されることができる。

なぜであろうか？10年という時間は単純にその分野に身を置いている時間を意味するのでなく、専門家(expert）に
なるのに必要な最小限の時間を意味する。10年の法則が知らせる創意性の秘密は創意性というのは専門家たちだけが
作り出すことができるという事実だ。それならどうして専門家だけが創意性を作り出すことができるだろうか?

答えは予想外に簡単だ。新しさは専門家の目にだけ見えるためだ。 （中略）

我が国の大学生は知識を受け入れることは本当に最高だ。しかし彼らはその知識を利用して新しい知識を作る仕事は
あまりにも下手だ。少数の創意的な学生たちは間違いなく自分の知識を使って新しい知識を作る過程になじむ学生たちだ。
私たちがノーベル賞を受けるためにはこのような学生たちをより一層たくさん育てなければならない。
これは難しいことでもなく、新しい何かが必要なことでもない。学校教育の正常化一つだけで充分だ。

私たちは習慣のように私教育費を減らさなければならないと話す。 しかし私教育費は絶対減らないだろう。
知識を作る過程よりは知識を知っているかに焦点を置いた今の評価体制では塾教育がさらに効率的で効果があるためだ。
良い知識を持つのは重要だ。しかしその知識がどのように作られるかを理解して、そういう知識を生産する過程を
習うことができないならば私たちにノーベル賞は永遠にない。時間が多少かかっても過程を教えてこれを内在化する
力を育てることをしなければならない。学校まで塾のように秘法を伝授することにだけに没頭するならば
私たちの未来はない。 遅いように見えても結局ゆっくり行ってこそ勝つ。急がずに、基本に忠実で、10年を
楽しく送ることができる方法が分かるようにしよう。 修能の高得点は良い塾が作ることができるが、ノーベル賞は
塾でなく学校が作ることだ。

イム・ウン韓国教員大教授
http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2011122810493052482

6 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/01/01(日) 08:55:11.05 ID:5OQ1j7XT

年末年始もノーベル症

7 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/01/01(日) 08:55:11.43 ID:r76HUSta

新年早々飛ばしてるなあ、

電波ｗ

8 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/01/01(日) 08:55:52.49 ID:/598dZbO

独創性が皆無だから

10 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/01/01(日) 08:56:18.30 ID:Cell3nu4

時…？

14 名前：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI []：2012/01/01(日) 08:58:05.89 ID:eV42ImlP

諦めろ

15 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/01/01(日) 08:58:20.34 ID:zjjeCpQ9

朝鮮人はこれ本気で言ってるんだよな……？
時間とか

そういうのじゃねーから

17 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/01/01(日) 08:58:54.03 ID:3V31kmZu

￥

全てがパクリで独自性がないからだよ。

18 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/01/01(日) 08:59:14.06 ID:83XYOOfj

まず、チョンの学者が平気でうそをつくのをやめなければｗｗｗ(^o^)
うそをつく研究者ってバカじゃないの？

19 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[tamago58-46]：2012/01/01(日) 09:00:14.73 ID:3b6/gIyb

新春初ノーベル症だあ！

20 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/01/01(日) 09:00:16.75 ID:imvhX3+4

こんな国が「日本には独創性がない」

とか言ってるんだもんな。

21 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/01/01(日) 09:00:18.25 ID:Kv42an/0

あと半万年程待ってください。

もしくは、既に１５００年前に貰っていた！とかいう歴史を勝手に教科書に書いてもＯＫ

23 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/01/01(日) 09:00:50.40 ID:4YY/31Vs

ノーベル賞は順番待ちがたくさんいるからねえ。
死んだらもらえないみたいだから、死にかけの爺さん婆さんが優先だよ。
しばらく待つんだね

27 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/01/01(日) 09:01:32.61 ID:64phft4C

順番に貰えるわけじゃないんだぜ。
捏造じゃなく発見しないとなっ？

28 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/01/01(日) 09:01:35.20 ID:bptdpVqU

ノーベル賞がどれだけ立派なものかはさておき、
取ろうと思って取るもんじゃないだろ。
そんなことばかり考えてるから世界中から馬鹿にされる。

29 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/01/01(日) 09:01:51.73 ID:Dlt+NnWe

データはじめ、捏造しか出来ない朝鮮人には無理です。

32 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/01/01(日) 09:02:26.21 ID:5b4liKW8

人類に本当に役立つ研究をやれ
ノーベル賞は後からついてくる

36 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/01/01(日) 09:03:49.64 ID:3kJo/QnQ

新年早々にノーベル症発祥…

時期外れじゃまいか

37 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/01/01(日) 09:03:53.11 ID:6uaA4bOX

まずパクリを止めなさい

38 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/01/01(日) 09:04:11.17 ID:D+JlBbYo

人類の発展に貢献できれば貰えるんじゃね？

賞ありきで「待たされる」とか言ってるようじゃ永遠にムリ

40 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/01/01(日) 09:05:10.21 ID:mKhaqGyh

ノーベル賞を獲る為の研究
とかって笑っちゃうんですけどw
だからお前らには無理なんだよ
 

41 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/01/01(日) 09:05:16.39 ID:N1G0rKaS

ノーベル平和賞があるじゃないか

42 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/01/01(日) 09:05:49.59 ID:QQPGhlLv

買収と捏造でやってきた国だから、ノーベル賞に通用しないのが不思議なんだろうなwww

順番制とか買収金額制とかじゃないからwww

43 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/01/01(日) 09:06:28.37 ID:cIjCOBLv

あきらめる時期は来た

46 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/01/01(日) 09:07:08.97 ID:unazYPCC

ホラ、これやるよ。鮮人。
つ [イグ・ノーベル賞]

50 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/01/01(日) 09:08:52.40 ID:JCHJ4gLv

ノーベル平和賞があるではないか。


金で買ったやつw

51 名前：薬師寺典膳[]：2012/01/01(日) 09:08:56.97 ID:PgzbXBkU

差別ニダ！とノーベル賞の委員会だか選定会を訴えたらどうだ

53 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/01/01(日) 09:09:34.66 ID:CsFhj+ML

狙って貰うものじゃないから
それが分からない限り貰うのは無理だと思うよ

56 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2012/01/01(日) 09:09:55.29 ID:e5rHumjJ

ノーベル賞の起源は韓国なんだろ？

自分たちで作ればいいじゃんｗ

65 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/01/01(日) 09:12:39.43 ID:77jf2NaY

おめでとー

で、こいつらの誤りは、条件を満たせばノーベル賞をもらえると
勘違いしてる事と、その条件を満たしてる、と勘違いしてる二重の
誤り。

67 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/01/01(日) 09:13:02.20 ID:NlB0f2WM

正月からw

71 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2012/01/01(日) 09:14:02.73 ID:j2ddkYsn

2011年まで韓国人はノーベル賞を受賞を残念ながらしていない。
だが、過去3回にわたり、日本政府はノーベル賞受賞を決定された韓国人の受賞を妨害していることが判明した。

妨害の方法については、時代時代で方法が違うようだ。
以下の3回の受賞がいままでに妨害されている。

1948年：ノーベル平和賞　金九（キム・グ）の受賞を妨害　
発表では平和賞は【該当者なし】
日本は、金九氏の功績を否定するような文章を受賞前日に提出、受賞を妨害した。

2007年：ノーベル文学賞　高銀（コ・ウン）の受賞を妨害
発表ではドリス・レッシング（イギリス）
日本は東アジアで高銀氏が受賞すると、村上氏の受賞が危ぶまれるため妨害を行った。

2010年：ノーベル物理学賞　Phillip Kim(キム・フィリップ）の共同受賞を妨害　
発表では　二次元物質グラフェンに関する新実験の内容で
アンドレ・ガイム（オランダ）
コンスタンチン・ノボセロフ（ロシア）

の２者が受賞、Kim氏はこの中でもっとも重要な研究をしながら日本の妨害により共同受賞できなかった。

こんなこと言ってるから取れないｗｗｗ

82 名前： 忍法帖【Lv=21,xxxPT】 []：2012/01/01(日) 09:17:51.01 ID:BJYnAkji

相変わらず残念な国だなｗｗｗ

105 名前： 【小吉】 ! dama 忍法帖【Lv=19,xxxPT】 しまじろう ◆J1duyyyKD6 [sage]：2012/01/01(日) 09:28:06.19 ID:2VuRqflO

新年早々笑わせてくれます。(*^ω^)
永遠の１０年の公式を貼りたくなりますね。

クリックして下さると励みになります！

ツイート