【経済】三星（サムスン）、アップルとの訴訟で有利な立場に 判事「三星は、特許を侵害していないような気がする」－東亜日報[10/15]

1 名前：すばる岩φ ★[]：2011/10/15(土) 03:59:31.57 ID:???

- 対アップルの米国訴訟、裁判官が三星に有利な見解表明　逆転の足がかり？ -

三星（サムスン）電子が、アップルとの米訴訟でひとまず、有利な立場に立った。米裁判所が、アップルが
申請したタブレットＰＣとスマートフォン販売禁止を巡る仮処分審理で、三星電子はアップルの機能特許を
侵害していないという見方を明らかにしたためだ。

１３日（現地時間）、米カリフォルニア州・サンノゼ連邦裁判所で行われた審理で、ルーシー・コ判事は、
「三星電子は、アップルの『スクロールバウンシング』特許を侵害していないような気がする」との意見を明ら
かにした。スクロールバウンシングとは、スマートフォンやタブレットＰＣでタッチスクリーン画面を指先で
めくり、最後の画面に達すると、柔らかく弾き返される機能を意味する。アップルは今回の訴訟で、スクロール
バウンシング機能やデザインなど、計３件について問題を提起した。

コ判事は、アップルが提起したデザイン特許侵害に関連し、「三星がアップル製品を模倣したかのように
見受けられるが、アップルのデザイン特許が有効かどうかは確かではない」とし、アップルに対し、追加資料
を提出するよう要請した。コ判事は同日、審理の途中、両手にギャラクシータブ１０．１とアイパッドとをそれぞれ
手にし、三星側の弁護士に対し、「三星の製品がどちらかであるか見分けることが出来るか」と問い、両製品
の外観が似ている点を指摘する場面もあった。外観は似ているが、これまでの証拠だけではデザイン特許
侵害事実を認めるには不十分だという意味と受け止められる。

三星電子の関係者は、「米裁判所が、三星電子がアップルの機能特許を侵害しなかったと判断したことが、
明白になった」とし、「米国の消費者に三星電子が製品を供給するのに支障が無いよう、努力するつもりだ」
と話した。

電子業界の専門家は、「判事は同日、判決は下さなかったものの、これまで、双方に多くの資料を要請し、
活発に裁判を進めてきただけに、１、２週間内に判決が出るだろう」と見込んだ。

ソース　：　東亜日報　OCTOBER 15, 2011 02:59
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2011101586428 

 

3 名前：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ [sage]：2011/10/15(土) 04:00:59.47 ID:ViNMlNJM

「気がする」……？

 

4 名前： ◆65537KeAAA []：2011/10/15(土) 04:01:19.62 ID:r6/SxE2a ?PLT(12377)

「気がする」って

5 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2011/10/15(土) 04:01:29.63 ID:5SpTe7Eg

「特許を侵害していないような気がする」
↓
「米裁判所が、三星電子がアップルの機能特許を侵害しなかったと判断したことが、明白になった」

6 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2011/10/15(土) 04:03:28.37 ID:D1h3OAwX

要は現段階では

よ　く　わ　か　ん　ね

って事か

7 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2011/10/15(土) 04:03:50.25 ID:G9QNsizf

買収に成功したみたいね？

8 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2011/10/15(土) 04:04:44.75 ID:/BhKDkiV

ワロタ

9 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2011/10/15(土) 04:04:51.93 ID:PeR6Gpbj

「気がする」ってw
盛大にフイタじゃねーかっ!w

10 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2011/10/15(土) 04:05:16.38 ID:4IM/TF99

「そんなことは言っていない」

11 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2011/10/15(土) 04:05:23.24 ID:iCKuZYPk

> ルーシー・コ判事

 

19 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2011/10/15(土) 04:08:05.46 ID:m6NvZW6E

袖の下合戦の始まりじゃあ！

20 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2011/10/15(土) 04:08:41.02 ID:bvzHG4Bb

息をするように嘘をつく

21 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2011/10/15(土) 04:08:49.41 ID:cB2QxJWo

>>14
WIKIPEDIA によれば、Lucy H. Koh は、韓国系アメリカ人の２世らしい。

24 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2011/10/15(土) 04:09:17.96 ID:0bH6FHfv

すげえw
アメリカに帰化して司法に侵入してまでウリナラマンセーかいwww

25 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage]：2011/10/15(土) 04:10:44.91 ID:GLsmCMVh

日本の裁判員制度の素人裁判員でも家族に漏らすのさえNGだって言うのにｗ
プロの判事がそんな事言うわけがない

むしろそんな事を韓国の判事がしてるって事を言ってるようなもんだぞｗ

29 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2011/10/15(土) 04:14:11.05 ID:OqUK/7VG

きっと気のせいだろ 

31 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2011/10/15(土) 04:14:33.69 ID:8Cj81UAw

高さんすごいっっす
判事でありながら「気がする」なんて普通う言えないっす
高さんさすがっす 

30 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2011/10/15(土) 04:14:20.17 ID:NUrCu7N7

よく読むと判事の発言は以下の2点で、

>「三星がアップル製品を模倣したかのように見受けられるが、
>アップルのデザイン特許が有効かどうかは確かではない」
>とし、アップルに対し、追加資料を提出するよう要請した。

>「三星の製品がどちらかであるか見分けることが出来るか」
>と問い、両製品の外観が似ている点を指摘する場面もあった


「三星電子は、アップルの『スクロールバウンシング』特許を侵害していないような気がする」
とは発言していない件

51 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2011/10/15(土) 04:33:57.90 ID:ZYPGmc2y

今のところ、希望的観測に基づいた記事としかいいようがないな。
判事のつぶやきを、針小棒大にとらえての。


もう少し様子見るしかないが、
この、アメリカ国籍のコ判事が、露骨に韓国寄りの処分を決定したら、それはそれで面白いことになるかも知れない。