【韓国問題】 "韓国の主張はウソ" 1889年発行の韓国教科書に「竹島は韓国領ではない」証拠
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1350258387/
★1889年発行の韓国の教科書に「竹島は韓国領でない」証拠発見
・まさに、やりたい放題。韓国の国会議員たちが「竹島上陸計画」を次々と発表している。国会行政委員会で10月16日の上陸が議決され、23日にも別の委員会が上陸を計画中だ。
現在はこうして韓国が不法に実効支配し、好き放題に反日アピールが繰り広げられる竹島だが、歴史的には明らかに日本の領土だ。その「動かぬ証拠」となる資料がある。
日本は1880年の調査で竹島を確認し、1905年に島根県に編入することを閣議決定した。ジャーナリストの水間政憲氏が解説する。
「韓国側は『1905年当時、韓国は日本の保護国で反論できなかった』と主張しますが、そんなことはありません。日本の保護国になる以前の1899年に韓国で発行され、教科書として使われていた『大韓地誌』(写真)がその証拠です。教科書には韓国の領土範囲が記されていますが、そこに竹島は含まれていない」
・まさに、やりたい放題。韓国の国会議員たちが「竹島上陸計画」を次々と発表している。国会行政委員会で10月16日の上陸が議決され、23日にも別の委員会が上陸を計画中だ。
現在はこうして韓国が不法に実効支配し、好き放題に反日アピールが繰り広げられる竹島だが、歴史的には明らかに日本の領土だ。その「動かぬ証拠」となる資料がある。
日本は1880年の調査で竹島を確認し、1905年に島根県に編入することを閣議決定した。ジャーナリストの水間政憲氏が解説する。
「韓国側は『1905年当時、韓国は日本の保護国で反論できなかった』と主張しますが、そんなことはありません。日本の保護国になる以前の1899年に韓国で発行され、教科書として使われていた『大韓地誌』(写真)がその証拠です。教科書には韓国の領土範囲が記されていますが、そこに竹島は含まれていない」
『大韓地誌』の記述を日本語訳すると、以下のようになる。〈わが大韓民国の位置はアジアの東部に在り、支那の東北部から日本海と黄海・渤海の間に突出した半島で、北緯33度15分より42度25分に至り、東経(グリニッジ天文台を基準とする)124度30分より130度35分に至り、東は日本海を界とし、西は黄海に浜し、南は日本海と黄海に臨み、東南は一海峡を隔てて日本の対馬と相対し……〉
この記述と、そこに添付されている地図を対照すればわかるが、「竹島は韓国領ではありません」と韓国の教科書に書いてあったのだ。今の主張が捏造であることがはっきりわかる。
10月12日に発売された『日本人が知っておくべき竹島・尖閣の真相』(SAPIO編集部・編)では水間氏をはじめとするジャーナリストたちが歴史資料などを丹念に紐解いたリポートを寄稿。竹島や尖閣諸島の領有権についての韓国・中国の主張を覆す証拠が数多く示されている。
間違いなく日本の領土であるという「事実」を日本人自身が知ることは、全ての議論の出発点になるはずだ。
キムチ終了
韓国は明確に敵。戦後甘やかしすぎたね
嘘を百回言って真実にする連中だから
知ってた
さんざん既出
さんざん既出
まあ、いつもウソついていると云う印象以外ないわ。
真実を話すことが嫌なんだろうね。
真実を話すことが嫌なんだろうね。
韓国「支離滅裂な資料ニダ!」
一度真面目に国交断絶したらどうだろうか?
知ってた
なるほど、>>1の画像を見て納得した。
現代の韓国人は漢字ハングル混じり文を読めないんだな。
文盲率高いのかな?
現代の韓国人は漢字ハングル混じり文を読めないんだな。
文盲率高いのかな?
むしろ嘘で無い事などあるのか
韓国の教科書を信用できるのか?
という疑問が残るな
という疑問が残るな
また李氏滅裂な資料をうんぬん
>>1
1889年に韓国はありませんよ?
1889年に韓国はありませんよ?
>>19
だよなw
矛盾が多すぎる朝鮮半島
だよなw
矛盾が多すぎる朝鮮半島
韓国に対する愛情がない資料ニダ
日本もNYタイムズやワシントンポストなどに
こういう、韓国の嘘の証拠を広告でだせよ。
まあ、建国5000年という嘘が最初にあるし・・・。
1948年建国なのにな。
1948年建国なのにな。
日本国内向けへのアピールはもういいから。
はやく韓国や海外メディアへ発信してよ!!
はやく韓国や海外メディアへ発信してよ!!
日本人漁民を射殺して勝手に占領した事実は消えないぞ。
それよりあの韓国の1889年に教科書があった事が驚きだろwww
もう韓国を甘やかすな。つけ上がるだけ。
むしろ厳し目ぐらいがちょうどいいと思う。
むしろ厳し目ぐらいがちょうどいいと思う。
で、どうするの?日本。
竹島奪還計画でも考えてよ。
自衛権、武力ができなきゃ、経済制裁しかない。
竹島奪還計画でも考えてよ。
自衛権、武力ができなきゃ、経済制裁しかない。
1889年に韓国に教科書があった事に驚き
そんな昔に教科書があることが疑わしい。
当時のチョンの識字率って何%よ。
当時のチョンの識字率って何%よ。
・保護国となる前から日本が圧力を掛けていた
・日本の手先(親日派)が勝手にこのような記載を教科書にした
たぶん、こんな反論が帰ってくるはず
・日本の手先(親日派)が勝手にこのような記載を教科書にした
たぶん、こんな反論が帰ってくるはず
知ってた
日本人「日本書紀に『391年に神宮皇后が百済と新羅を征服したと書いてある。』」
韓国人「捏造だ。」
日本人「三国史記「新羅本記」にも慶州を倭兵に包囲されたと言う記録がある。」
「新羅は何回も王子を人質に差し出している。百済の武寧王は人質の子として日本で生まれた。」
韓国人「捏造だ。」
中国人「満州にある碑文にも倭国が海を渡って百済と新羅を臣下にしたと書いてある。」
韓国人「捏造だ。」
中国人「中国の歴史書の宋書にも倭国が朝鮮半島南部を支配した記録がある。」
韓国人「捏造だ。」
中国人「中国の歴史書の魏志倭人伝には既に3世紀から倭国では鉄の鏃を使ったと書いてある。」
韓国人「捏造だ。」
中国人「中国の歴史書の随書にも倭国は産物も豊かで鉄の鏃で武装した軍隊を持つ。百済と新羅は倭国を大国として敬ったと書いてある。」
韓国人「捏造だ。」
日本人「日本や中国の歴史書や発掘品は全て捏造なのか?」
韓国人「そうだ!韓国に都合の悪い歴史書は全て捏造だ。」
中国人「中国の歴史書まで捏造か?」
韓国人「捏造だ!」
日本人「三国史記に「670年の十二月に、倭国が国号を日本と改名した。日の出る 所に近いから、これをもって「日本国」としたとの事である。」とあるが?」
韓国人「捏造だ!
中国人「中国政府も外交部のホームページ(www.fmprc.gov.cn)で「5世紀はじめ、大和国が隆盛した時期に、日本の支配が朝鮮半島の南部にまで拡大した。」 と公式に認めている。」
韓国人「中国人の捏造だ!!」
英国人「イギリスのオックスフォード大学の出版社(www.oup.com/ca)の教科書が、「5世紀の日本の勢力は朝鮮半島南部まで支配した。」と書いている。それを世界50か国の学校に発行している。」
韓国人「オックスフォード大学の捏造だ!!」
韓国人以外の一同「ではそれらの捏造を裏付ける証拠は?」
韓国人「・・・・・・韓国に対する愛はないのかー!!」 ←本当にこう言いましたwww
韓国人「捏造だ。」
日本人「三国史記「新羅本記」にも慶州を倭兵に包囲されたと言う記録がある。」
「新羅は何回も王子を人質に差し出している。百済の武寧王は人質の子として日本で生まれた。」
韓国人「捏造だ。」
中国人「満州にある碑文にも倭国が海を渡って百済と新羅を臣下にしたと書いてある。」
韓国人「捏造だ。」
中国人「中国の歴史書の宋書にも倭国が朝鮮半島南部を支配した記録がある。」
韓国人「捏造だ。」
中国人「中国の歴史書の魏志倭人伝には既に3世紀から倭国では鉄の鏃を使ったと書いてある。」
韓国人「捏造だ。」
中国人「中国の歴史書の随書にも倭国は産物も豊かで鉄の鏃で武装した軍隊を持つ。百済と新羅は倭国を大国として敬ったと書いてある。」
韓国人「捏造だ。」
日本人「日本や中国の歴史書や発掘品は全て捏造なのか?」
韓国人「そうだ!韓国に都合の悪い歴史書は全て捏造だ。」
中国人「中国の歴史書まで捏造か?」
韓国人「捏造だ!」
日本人「三国史記に「670年の十二月に、倭国が国号を日本と改名した。日の出る 所に近いから、これをもって「日本国」としたとの事である。」とあるが?」
韓国人「捏造だ!
中国人「中国政府も外交部のホームページ(www.fmprc.gov.cn)で「5世紀はじめ、大和国が隆盛した時期に、日本の支配が朝鮮半島の南部にまで拡大した。」 と公式に認めている。」
韓国人「中国人の捏造だ!!」
英国人「イギリスのオックスフォード大学の出版社(www.oup.com/ca)の教科書が、「5世紀の日本の勢力は朝鮮半島南部まで支配した。」と書いている。それを世界50か国の学校に発行している。」
韓国人「オックスフォード大学の捏造だ!!」
韓国人以外の一同「ではそれらの捏造を裏付ける証拠は?」
韓国人「・・・・・・韓国に対する愛はないのかー!!」 ←本当にこう言いましたwww
やっぱ裁判が一番だな。己の主張を引くような民度じゃない。
というか日本に対しては全て反対で証拠とか関係ねえって状態。まさにお話にならない。
というか日本に対しては全て反対で証拠とか関係ねえって状態。まさにお話にならない。
↑ <丶`∀´>応援どうもニダ!
ツイート
0 件のコメント :
コメントを投稿