ついに独島が朝鮮半島固有の領域であったこと示す資料発見！日本人大敗北ｗｗｗｗｗｗ

【社会】 "独島が朝鮮半島固有の領域であったこと示す" ロシアの１９１２年の文献に「竹島は朝鮮の島と明記」…韓国

1 名前：有明省吾 ◆BAKA1DJoEI ＠有明省吾ρ ★[]：2012/02/21(火) 12:05:19.76 ID:???0 ?PLT(12066)

ロシアの東方学者Н.В.キュネルが1912年にロシアで出版した研究書『韓国の概観』が20日、韓国内で翻訳出版された。
同書には「独島（日本名：竹島）は、鬱陵島に属する朝鮮の島であり、経済的価値の高い島だった」と書かれていたと、韓国メディアが相次いで報じた。

韓国メディアは、北東アジア研究財団が日本の「竹島の日」を2日後に控えた20日、20世紀初頭にロシアで出版された権威ある学術書を翻訳出版し、そこには竹島が朝鮮半島の固有の島であることが明記されていたと伝えた。

同書には「鬱陵島に最も近接している小さな島リアンクール（竹島の国際名称）は、鬱陵島の道から南東約70海里の距離に位置する。リアンクールは鬱陵島と隠岐島の中間くらいの地点にある」との記載があるという。また脚注では、リアンクールは石ではなく、島と言及し「水と燃料が十分ではないが、漁船が停泊しやすく、周辺にさまざまな海の幸が豊富に存在する」と記録され、経済的価値が強調されていたという。

北東アジア歴史財団は

「1910年に日本が韓国を強制占領した後も、独島が朝鮮半島固有の領域であったことを示す新しいデータであり、日韓間の独島紛争で有利な国際的な法的論拠はもちろん、排他的経済水域の議論でも独島を基点として使う根拠になることができる」と説明している。（編集担当：李信恵・山口幸治）

サーチナ　【社会ニュース】 2012/02/21(火) 11:13
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0221&f=national_0221_059.shtml

3 名前：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/02/21(火) 12:06:54.78 ID:yQUCoKRB0

じゃあ、それをもって国際法廷に出てきなよｗ

5 名前：名無しさん＠１２周年[]：2012/02/21(火) 12:07:07.83 ID:HeBAyZcJ0

じゃあもう何も怖いことがないな
ハーグいこうぜ

6 名前：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/02/21(火) 12:07:17.26 ID:xQKkzQRB0

ハーグで待ってるよ

7 名前：名無しさん＠１２周年[]：2012/02/21(火) 12:07:20.04 ID:tek91uoq0

1912年って朝鮮はまるごと日本の一部なんだけど

8 名前：名無しさん＠１２周年[]：2012/02/21(火) 12:07:43.77 ID:DI1gUx1d0

じゃあ、その地図を証拠として国際司法裁判所で審議してもらおう

14 名前：名無しさん＠１２周年[]：2012/02/21(火) 12:09:07.01 ID:z3jYwyxL0

1912年に朝鮮はなかったのだが。

ま、いくら言っても無駄だな。
竹島を取り返すには、最低でも韓国との国交断絶が必要だろう。

15 名前：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/02/21(火) 12:09:16.47 ID:Vn4/r6XN0

同書には「鬱陵島に最も近接している小さな島リアンクール
（竹　島　の　国　際　名　称）

国際的に竹島って記述されてんじゃん。1912年の段階で。

16 名前：名無しさん＠１２周年[]：2012/02/21(火) 12:09:39.85 ID:7N+Xrqt7O

よかったな
早く国際法廷で決着つけようぜ

19 名前：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/02/21(火) 12:10:18.16 ID:Ibi8eP9E0

これで裁判に出てこれるんじゃねえの？ｗ
さっさと裁判やれやｗｗ

29 名前：名無しさん＠１２周年[]：2012/02/21(火) 12:12:46.56 ID:xfy2KMO40

鬱陵島の隣にある島が時代ごとにクルクル回ってるのはどう説明する気なの？

30 名前：名無しさん＠１２周年[]：2012/02/21(火) 12:12:49.48 ID:9IRniE/20

わかったさっさとハーグに来い

31 名前：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/02/21(火) 12:13:09.66 ID:QrGjvrkI0

ひょっこりひょうたん島じゃないんだから

島が鬱陵島の東から西に移動するわけねーだろ
馬鹿ですか

33 名前：名無しさん＠１２周年[]：2012/02/21(火) 12:13:35.19 ID:NE3jyM/00

それは良かった、国際司法裁判所で会おう

34 名前：名無しさん＠１２周年[]：2012/02/21(火) 12:14:18.44 ID:ezpGxdys0

1912年に韓国って国が有ったの??

35 名前：名無しさん＠１２周年[]：2012/02/21(火) 12:14:34.06 ID:BabH8v/Y0

1912年、ってここ、笑うところな。

36 名前：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/02/21(火) 12:14:37.01 ID:F4uXLhEV0

まず勘違いしているのは「強制占領」という言葉だな

そもそもその時代に朝鮮半島は日本のものであって
位置的に朝鮮に属する≠国土として韓国に所属する　なのだが

39 名前：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/02/21(火) 12:16:10.62 ID:Lr4CUKQG0

ならさっさと国際司法裁判所に預けましょうや
日本は兼ねてからやろうと言ってるし、あとは韓国が同意するだけやぞ？

43 名前：名無しさん＠１２周年[]：2012/02/21(火) 12:18:25.36 ID:Rv81mZx/O

それもって裁判に出ろよチョンwww
いつまで逃げてんの？

47 名前：名無しさん＠１２周年[]：2012/02/21(火) 12:19:52.14 ID:4TRYlfIH0

本当なら良いけど何度も韓国は捏造して古い文献を書き替えているからな

日本以外の国際社会も、韓国のこの手の資料を信頼していない

52 名前：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/02/21(火) 12:21:05.72 ID:6zN8kSDEP

文献で領土主張すんなら半島取られちゃうだろw
マジで脳溶けてんのか??

69 名前：名無しさん＠１２周年[]：2012/02/21(火) 12:24:26.86 ID:Jfta1aQe0

でさ、国際裁判所にいつになったら出て来るんだ？ｗ

82 名前：名無しさん＠１２周年[]：2012/02/21(火) 12:28:38.02 ID:CnIkde/4O

じゃあ早く裁判に出てこいよｗｗ
お前らよりも有利な資料をいっぱい用意して待ってるんだからよｗｗ

84 名前：名無しさん＠１２周年[]：2012/02/21(火) 12:29:04.86 ID:wN00whHF0

1912年ってもう大日本帝国に併合されていらしゃったんじゃありませんか？

85 名前：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/02/21(火) 12:29:35.53 ID:mcnT8kkQ0

>北東アジア研究財団が日本の「竹島の日」を2日後に控えた20日、20世紀初頭にロシアで出版された権威ある学術書を翻訳出版し、
>そこには竹島が朝鮮半島の固有の島であることが明記されていたと伝えた。

竹島の日が間近だからとっさに思いついたのかｗ
その証拠とやらを持って、国際司法裁判でケリつければいいじゃん

94 名前：名無しさん＠１２周年[]：2012/02/21(火) 12:31:59.95 ID:E4CoLPjd0

ところで韓国さん
数年前に「ウリの国の領土である資料を見つけたニダ」と得意げに、 西暦500～600年頃にハングルで書かれたという資料を出してきておられましたが、あれはどこにいったのですか。
何故か突然行方不明になったということですが、もっとも有力な資料だった
ように思うのですが、一体どこにいってしまったのですか。
必死こいて探さなくていいのですか？

144 名前：名無しさん＠１２周年[]：2012/02/21(火) 12:42:42.70 ID:wgi8PfJp0

毎度同じことなんだが

ハーグで決めようぜ

150 名前：名無しさん＠１２周年[]：2012/02/21(火) 12:44:09.08 ID:0JKOL5MsO

その本が出版されたとき、韓国なんて国家は地上に存在してないだろ。
どのみち日本領土じゃん。

153 名前：名無しさん＠１２周年[]：2012/02/21(火) 12:44:51.45 ID:eIdMBl0G0

日本が竹島として国土登録したのが１９０５年
今回の本が１９１２年出版
あほうの自爆証明だな。

158 名前：名無しさん＠１２周年[]：2012/02/21(火) 12:46:26.94 ID:mE2ktLo60

1912年ｗ
その当時、もう既に朝鮮なんて国、存在してなかったじゃんｗ

159 名前：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/02/21(火) 12:47:11.48 ID:cfurwMl60

1912年　半島自体が日本領でした、残念（笑）

結局いつも通りでしたｗｗｗｗｗｗｗｗ

ツイート